定性樣品采集(個(gè)體較小的浮游植物、原生動(dòng)物和輪蟲等)采用25 號(hào)浮游生物網(wǎng)；

大型枝角類和撓足類等浮游動(dòng)物采用13 號(hào)浮游生物網(wǎng)。

 

浮游動(dòng)物大小不一,采用不同網(wǎng)目孔徑的浮游生物網(wǎng)采樣得到的浮游動(dòng)物種類組成和豐度有差別。為了了解使用不同網(wǎng)具采樣對(duì)南海北部浮游動(dòng)物分析的影響,于2007年8月在南海北部采用網(wǎng)目孔徑為505μm(大網(wǎng))和160μm(中網(wǎng))兩種網(wǎng)具進(jìn)行了浮游動(dòng)物采樣。雖然兩種網(wǎng)具對(duì)個(gè)體較大的浮游動(dòng)物(水母類、磷蝦類、毛顎類等)的捕獲率差別不顯著,但是大型網(wǎng)捕獲的個(gè)體較大的浮游動(dòng)物種類數(shù)較中型網(wǎng)捕獲的多;對(duì)于個(gè)體較小的浮游動(dòng)物,尤其是小型橈足類,大型網(wǎng)的捕獲效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中型網(wǎng),差異顯著;其中對(duì)于13種主要小型橈足類[錐形寬水蚤(Temora turbinata)、瘦擬哲水蚤(Paracalanus gracilis)、麗隆水蚤(Oncaea venusta)等]種群,其中網(wǎng)捕獲的豐度之和為大網(wǎng)之和的11倍之多。由此可見,兩種網(wǎng)具是可以互補(bǔ)的。聚類分析結(jié)果表明,盡管兩種網(wǎng)具捕獲的浮游動(dòng)物種類組成不同,但浮游動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)相似,即無(wú)論大型網(wǎng)或是中型網(wǎng)采集的浮游動(dòng)物,都能被分為近岸和遠(yuǎn)岸兩個(gè)類群。